Ось як в Україні сприйняли план Зеленського: реакції від народних депутатів до блогерів.

Українці реагували по-різному: від підтримки до незадоволення.

У середу, 16 жовтня, президент України Володимир Зеленський презентував у Верховній Раді Стратегію перемоги, що включає п'ять ключових аспектів. Серед них - прагнення України до членства в НАТО, посилення оборони та перенесення бойових дій на територію Росії, забезпечення неядерного стримування агресії з боку РФ, ефективне використання ресурсів України для стимулювання економічного розвитку, як самої України, так і держав ЄС, а також наявність в Україні військових сил з досвідом участі в бойових операціях.

"Телеграф" зібрав відгуки відомих українських політиків та блогерів на промову Зеленського. Відгуки варіювалися від підтримки до зауважень та критики.

Відомий волонтер та колишній заступник голови Харківської обласної державної адміністрації в період з 2010 по 2014 рік Юрій Сапронов висловив свою думку на Facebook, зазначивши, що не підтримує запропонований план. Він переконаний, що в даній ситуації немає місця для справедливості.

"Чому немає про справедливість в Україні і чому немає окремого пункту про корупцію? Основний запит суспільства зараз -- корупція та справедливість усередині країни", -- пише Сапронов.

Військовослужбовець ЗСУ та ветеран російсько-української війни Олег Симороз поділився своєю думкою на Facebook, підкресливши, що досягнення перемоги у війні можливе лише за умови створення справедливої держави. Він зазначив, що це передбачає не лише чесну мобілізацію та ефективне управління військовими силами, але й перехід на нову рекрутингову систему, а також скасування застарілих військових комісаріатів, які залишилися Україні у спадок від радянських часів.

На думку Симороза, досягнення перемоги у війні проти Росії неможливе без підвищення фінансової підтримки та соціальних гарантій для активних військовослужбовців і ветеранів. Крім того, він вважає, що націоналізація стратегічних підприємств, які опинилися під контролем олігархів всупереч закону, є необхідною умовою для цього.

Народний депутат України від "Європейської Солідарності" Олексій Гончаренко поділився своєю думкою у Facebook, зазначивши, що ініціатива Зеленського є лише "пустими обіцянками".

"Це наші бажання. Від них не можна відмовлятися. Але ж у реальності ми маємо зовсім інше. Це не можна ігнорувати. А цей план дуже відірваний від реальності", -- заявив Гончаренко. Він додав, що цей план є "набором гасел і не більше".

Політолог Максим Ялі вважає, що план Зеленського виглядає справедливим "на папері", але насправді він поки що малореалістичний, починаючи з першого пункту, а саме -- запрошення України до НАТО "тут і зараз".

"Навіть Байден на це не піде. Він виключив саму можливість навіть обговорювати це питання як до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, так і після. Що вже говорити про Трампа, якщо він переможе на майбутніх виборах у США. Тим більше, говорячи про політичні союзниках Путіна в ЄС -- Орбані та Фіцо", -- написав експерт.

Блогер Роман Шрайк висловив свою підтримку ініціативам президента Зеленського, зазначивши при цьому, що багато в чому ситуація залежить не тільки від міжнародних партнерів, але й від самої України.

Як повідомляв "Телеграф" раніше, Володимир Зеленський під час свого виступу у Верховній Раді поділився деталями стратегії України у війні проти Росії.