The Atlantic: Відмова від України - Ключові події в Україні

Ілюстраційне зображення / Світлина Vlada Liberova / Libkos через The Atlantic

Американська стратегія в Україні повільно знекровлює країну та її народ. Про це пишуть у своїй статті для The Atlantic два відставних американських військових Карл Марлантес і Елліот Акерман.

Під час нашої нещодавньої подорожі до України ми відвідали руїни дитячої лікарні в Києві, яка стала ціллю російських атак. У Харкові ми оглянули житловий будинок, де багато поверхів були знищені внаслідок обстрілів. Також ми побували на передовій, де зустрілися з солдатами, які поділилися свідченнями про жорстокість російської тактики "живої хвилі". Проте найбільше нас тривожить американська стратегія в Україні, яка забезпечує українців достатньою військовою підтримкою, щоб не зазнати поразки, але не дає змоги досягти перемоги. Цей підхід поступово вичерпує ресурси України та її громадян.

Наш візит став можливим завдяки сприянню організації With Honor, двопартійного комітету, який активно підтримує ветеранів у Конгресі. Ми подорожували Україною разом із представниками республіканської та демократичної партій. Як ветерани Корпусу морської піхоти, ми маємо спільний бойовий досвід, який охоплює 60 років служби, включаючи військові дії у В'єтнамі, Іраку та Афганістані. Ми добре знайомі з жахами війни. Проте після завершення нашої подорожі ми обидва відчули глибоке емоційне враження.

У Харкові ми мали нагоду зустрітися з групою українських ветеранів. Серед них була Вікторія Гончарук, 24-річна медик, яка до початку війни жила в США. Вона навчалася в аспірантурі Гарвардського університету та працювала в інвестиційному банку в Нью-Йорку. Однак у лютому 2022 року, коли розпочалася війна, Вікторія вирішила залишити своє комфортне життя за океаном і повернутися на батьківщину, щоб стати на захист своєї країни. Її підрозділ медиків складається виключно з добровольців, які не отримують жодної зарплати. Приблизно половина з її товаришів, з якими вона почала службу, або загинули, або отримали поранення. Коли вона ділилася своїми тривогами щодо майбутнього, то згадала не лише про безпеку близьких, а й про те, як планує виплачувати свої студентські кредити в США, перебуваючи на війні за виживання своєї країни. Коли один із учасників нашої зустрічі висловив думку про те, що майбутнє України залежить від таких молодих людей, як вона, які зможуть відбудувати країну, Вікторія зупинилася і ввічливо нагадала, що відновлення можливе лише в разі їхнього виживання.

Після цього ми вирушили в сільську місцевість, де на полі, всього за кілька миль від фронту, зустрілися з підрозділом безпілотних літальних апаратів 92-ї штурмової бригади. Тактичні автомобілі та безліч безпілотників були приховані під камуфляжними сітками, щоб уникнути виявлення з повітря. Командир підрозділу на прізвисько Ахіллес провів для нас презентацію можливостей своїх бійців. Особливо вражаючою була демонстрація бойової стрільби, під час якої один із безпілотників, зображуючи перспективу з першої особи, знищив ціль. Вбивчі та розвідувальні безпілотники швидко змінюють обличчя сучасного поля бою. Американським військовим доведеться з цим рахуватися. Нині українці використовують сімейство недорогих і високоефективних безпілотників, які виробляються в Китаї. На ринку немає аналогів з США, оскільки зусилля кількох американських компаній не дали бажаних результатів.

Ахіллес представив нам детальну серію слайдів, на яких були вказані ціни кожного безпілотника з його колекції. У той час як дорогоцінні американські дрони, такі як Switchblade, мають вартість близько 60-80 тисяч доларів за одиницю, українські безпілотники виявляються значно вигіднішими – більшість з них обходяться не більше ніж у чотири тисячі доларів. Це навіть дешевше, ніж один артилерійський снаряд. Брифінг, проведений Ахіллесом, не був просто звичайним оглядом можливостей; це був своєрідний маркетинговий хід. Якщо ідеологічні аргументи на підтримку України не спрацьовували, Ахіллес готовий був продемонструвати цифри та потенційний прибуток від інвестицій США. Він підкреслив, що якщо Америка прагне стримати Володимира Путіна та зупинити вплив Китаю та Ірану, Україна може стати вигідним варіантом. Завершивши свою презентацію, він показав слайд, на якому йшлося про те, що за приблизно 100 мільйонів доларів підрозділ безпілотників, подібний до його, може діяти в польових умовах протягом року, завдаючи близько 5000 смертельних ударів. Прибутковість: один убитий росіянин на кожні 20 000 доларів.

Ахіллес звернувся із закликом, який, схоже, не поділяють американські політики. Швидкість інновацій на полі бою зробила деякі довгоочікувані західні системи озброєнь практично застарілими до моменту їх поставки. За два тижні до нашої поїздки ще один основний бойовий танк M1A1 Abrams було знищено внаслідок атаки безпілотника-камікадзе. Із 31 танка Abrams, поставленого США в лютому, залишилося тільки 20. Українські солдати на фронті розповіли нам, що на будь-яку інновацію, яку вони розробляють, протягом кількох тижнів приходить відповідь від Росії. Обидві армії впроваджують інновації в темпі, який залишає позаду склеротичну оборонну промисловість США і НАТО.

Прикладом цього є система HIMARS, далекобійна реактивна артилерія, яку США постачають з надзвичайною повільністю. Ще рік тому HIMARS була на піку своєї популярності на полі бою. Наразі ж її ефективність впала до менш ніж 10 відсотків, що сталося через російські інновації в сфері радіоелектронної боротьби. Кожен снаряд, випущений з HIMARS, обходиться приблизно у 100 000 доларів. У відповідь на різке зниження результативності HIMARS, українські розробники створили безпілотник, який здатний забезпечити подібний вплив, проте його вартість складає лише близько 1000 доларів. Проте, українці з обґрунтованим занепокоєнням прогнозують, що незабаром росіяни можуть знайти способи, які знизять ефективність цього дрона до рівня сучасних HIMARS. Це явище можна вважати справжньою гонкою озброєнь.

Президент України Володимир Зеленський витратив багато часу, благаючи своїх союзників надати йому зброю і дозвіл використовувати її на повну силу. Але тепер його адміністрація благає просто поставити зброю, яку вже було обіцяно. Наразі ці затримки є результатом протоколів Міністерства оборони США, які впливають на темпи скорочення американських запасів. Кожна зі служб зобов'язана тримати в резерві певну кількість зброї та боєприпасів на випадок війни, і їм не дозволяється опускатися нижче цих рівнів. Подібні побоювання не позбавлені прецеденту. Під час Другої світової війни, під час німецького вторгнення до Франції 1940 року, Вінстон Черчилль був змушений відхиляти прохання французів про підтримку з боку Королівських ВПС. Черчилль знав, що кожен британський літак знадобиться для майбутньої битви за Британію. Однак Сполученим Штатам зараз не до такої кризи. За іронією долі, ми тримаємо зброю в резерві на випадок кризи, подібної до тієї, що вибухнула в Україні. Ми повинні зробити цю зброю доступною для тих, хто буде використовувати її для нашого спільного захисту.

Війна в Україні може бути втрачена не через перемоги росіян, а через те, що союзники України не надають необхідної підтримки для досягнення перемоги. Якщо ми будемо підтримувати українців у їхній боротьбі, але не забезпечимо їх усіма необхідними ресурсами, історія розкриє, що відповідальність за катастрофу лежить не лише на російських агресорах.