Скандально відома голова МСЕК Крупа видала інвалідність як мінімум 50 прокурорам: ЗМІ оприлюднили їхні імена.
Більшість прокурорів Хмельницької області виявилися людьми з інвалідністю другої групи, що була встановлена скандально відомою головою обласної медико-санітарної експертної комісії Тетяною Крупою. Ці прокурори, незважаючи на свій статус, продовжують отримувати державні пенсії, які в окремих випадках сягають сотень тисяч гривень на рік.
Цю інформацію підтверджують деталі справи, які стали доступні "Цензор.Нет". Журналісти переконані, що правоохоронні структури Хмельниччини були обізнані про велику корупційну мережу, що була створена "слугою народу" Крупою.
"Виявити зв'язки Крупи дозволило вивчення декларацій хмельницьких правоохоронців, які самі всі задокументували. Давайте подивимося на орган, який відповідає за дотримання законності та державне звинувачення - обласну прокуратуру Хмельницької області. Майже всі прокурори Хмельницької області виявились інвалідами 2-ї групи - згідно з рішенням головного лікаря МСЕК Крупи. І багато років отримували та продовжують отримувати від держави пенсії за інвалідність - згідно з рішеннями начальника Пенсійного фонду Олександра Крупи (син Тетяни. - Ред.)", - зазначає журналіст Юрій Бутусов і наводить список таких прокурорів з "івалідністю", зазначаючи, що він не є вичерпним:
Олексій Леонідович Олійник, прокурор регіону Хмельниччина.
2. Олійник Ірина Олександрівна, дружина прокурора області, прокурор прокуратури Хмельницької області до 2024 року, за даними журналістів, наразі перевелася до обласного ТЦК Міноборони;
3. Олександр Григорович Мартинюк, керівник відділу прокуратури;
Сергій Станіславович Нагребецький, заступник керівника прокуратури.
5. Сергій Іванович Ромась, керівник обласної прокуратури.
6. Олег Петрович Галус, керівник обласної прокуратури.
7. Олексій Петрович Луговий, керівник обласної прокуратури.
8. Володимир Володимирович Лазаренко, керівник обласної прокуратури.
9. Олександр Євгенович Щербатюк, керівник відділу прокуратури, згідно з нашими відомостями, на сьогодні є одним із керівників державної пенітенціарної служби.
10. Петро Григорович Нікітюк, керівник обласної прокуратури.
11. Олег Олександрович Шпак, керівник обласної прокуратури.
12. Руслан Вікторович Сідельников, керівник обласної прокуратури.
13. Михайло Павлович Войтюк, керівник обласної прокуратури.
Олег Петрович Козлюк, керівник обласної прокуратури.
15. Коханський Володимир Володимирович, начальник відділу прокуратури області;
16. Максимчук Микола Васильович, начальник відділу прокуратури області;
17. Ігор Михайлович Барахтенко, керівник обласної прокуратури.
18. Олег Миколайович Львівський, керівник обласної прокуратури.
19. Ольга Петрівна Веселовська, прокурор обласної прокуратури;
20. Сарело Володимир Петрович, прокурор прокуратури області;
21. Оксана Омелянівна Лісова, представниця обласної прокуратури.
22. Романюк Роман Леонідович, прокурор прокуратури області;
23. Віталій Олександрович Балюк, прокурор обласної прокуратури.
24. Юлія Анатоліївна Лунь, обласний прокурор.
25. Віталій Ігорович Пронозюк, обласний прокурор.
26. Олександр Володимирович Галишук, обласний прокурор.
27. Яремчук Ольга Олексіївна, обласний прокурор.
28. Олександр Вікторович Базан, директор окружної прокуратури;
27. Роман Володимирович Олійник, голова окружної прокуратури;
28. Сергій Іванович Стецюк, очільник Волочиської окружної прокуратури.
29. Комар Іван Васильович, керівник окружної прокуратури міста Хмельницького;
30. Терлецький Олександр Цезаревич, заступник керівника окружної прокуратури;
31. Борис Борисович Бандура
32. Юрій Михайлович Зубік
Віктор Миколайович Арсенюк, 33 роки.
34. Іван Вікторович Лисюк
Олександр Іванович Заремба, 35 років.
36. Поліщук Михайло Анатолійович;
37. Відомий Андрій Станіславович;
Євген Олександрович Вітюк, номер 38.
Тетяна Євгенівна Боднарук.
40. Скринник Максим Вадимович;
41. Богдан Васильович Лютий.
42. Дмитро Володимирович Кушнір.
Ірина Миколаївна Гучинська, 43 роки.
44. Туз Юрій Антонович;
45. Любов Володимирівна Васильєва
46. Віталій Миколайович Прокопчук, обіймає посаду прокурора окружної прокуратури.
Марина Василівна Пітель, 47 років.
Сергій Анатолійович Сухоребрий, прокурор окружної прокуратури Летичева.
49. Наконечний Сергій Олександрович, керівник Хмельницької окружної прокуратури;
50. Олійник Роман Володимирович, керівник Шепетівської окружної прокуратури.
"Серед всього керівництва Хмельницької обласної прокуратури та її підрозділів лише один прокурор, Олександр Гончар, який очолює Кам'янець-Подільську окружну прокуратуру, оформив пенсію в Крупині. Як повідомляє журналіст, згідно з висновками медико-соціальної експертної комісії (МСЕК), на Хмельниччині майже не залишилося здорових прокурорів."
При цьому прокурори "з інвалідністю" одержують пенсії. Наприклад, сімейство обласного прокурора Олійника отримало 2,5 млн грн із грошей пенсіонерів. Першим пенсію у 2017 році у віці 37 років оформив сам Олексій Олійник, тоді він одержав уперше 34 397 грн. А 2023-го Олексій Олійник та його дружина Ірина Олійник отримали кожен уже по 251 260 грн.
Згідно з декларацією, поданою керівником Волочиської окружної прокуратури Сергієм Стецюком, за 2023 рік він отримав пенсійні виплати в розмірі 251 160 грн. Його дружина, Олена Стецюк, отримала 32 200 грн. У свою чергу, декларація керівника окружної прокуратури Хмельницького, Івана Комара, свідчить, що він також отримав пенсію в сумі 251 160 грн, а його дружина Ірина Комар - 32 925 грн.
Якщо підрахувати загальну суму пенсій, отриманих лише 50 прокурорами, які є зареєстрованими журналістами, відповідно до декларацій, то ця цифра становить щонайменше 54,1 мільйона гривень, сплачених платниками податків. Деякі з осіб у цьому списку почали отримувати пенсії ще з 2016 року, тоді як інші - лише нещодавно.
Втім, журналісти припускають, що гроші далеко не головне в цій схемі. Адже згідно із законодавством про працю люди з інвалідністю мають перевагу при працевлаштуванні та при переході з посади на посаду, їх набагато складніше звільнити. Наявність дружини або чоловіка з інвалідністю - додаткова причина, щоб не допустити переведення прокурора зі "своєї" області, де в нього вже налагоджено зв'язки.
"Тобто свідчення МСЕК від Тетяни Крупи захищали прокурорів та допомагали робити кар'єру найзручнішим способом. А пенсії від Олександра Крупи були приємним бонусом за співпрацю", - вважає Бутусов.
Не менш важливим фактором, ймовірно, стала й мобілізація. Відомо, що під час обшуку, проведеного співробітниками Державного бюро розслідувань (ДБР) на робочому місці Крупи в обласній медико-соціальній експертній комісії, було виявлено $104 тисячі. Ці гроші Крупа отримала від 30 громадян у період з 2 по 4 жовтня. Таким чином, з кожного з них за оформлення свідоцтва про інвалідність вимагали по 3-4 тисячі доларів.
Кожного дня в цій корупційній схемі все відбувалося за принципом живої черги. Переважна більшість людей, які нещодавно надавали хабарі, – це жінки. Основна ідея цієї схеми полягає в тому, що чоловік жінки з обмеженими можливостями оформляє догляд за нею, внаслідок чого автоматично виключається зі списку осіб, придатних до мобілізації. Завдяки цьому статистика ухилянтів не викликає підозр, адже інвалідність, як правило, оформляють жінки, і це залишається непоміченим, - підкреслює Бутусов.
Як повідомлялося в OBOZ.UA, 4 жовтня 2024 року Тетяну Крупу та її сина Олександра, який займав керівну посаду в місцевому управлінні Пенсійного фонду України, затримали за підозрою в корупційних діях. Під час проведення санкціонованих обшуків у їхньому домі та офісах було виявлено готівку у різних валютах, що загалом становила $6 млн.
7 жовтня Печерський районний суд у Києві ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту терміном на 60 днів для Крупи. Як альтернативний варіант, суд встановив заставу у сумі 500 мільйонів гривень.
У цьому контексті справу Крупи було передано до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Тепер детективи цього бюро займуться проведенням розслідування. Крім того, 17 жовтня Апеляційна палата ВАКС розгляне апеляцію адвокатів щодо арешту Крупи з можливістю внесення застави. Захист стверджує, що сума в 500 млн грн, яка була визначена, нібито суперечить нормам щодо встановлення застави.
