Які теми обговорювали під час марафону "FreeДом", що відбувся 15 вересня 2024 року?

Ядерні погрози Путіна, план перемоги України, торговельні навички Лукашенка, "завершення" війни за Трампом.

"Детектор медіа" щоденно моніторить ключові теми, гостей та тренди в ефірі марафонів "Єдині новини #UAРазом" і "FreeДом", а також проводить окремий аналіз якості трансляцій.

Телеканал: "Вільний Дім"

У ранковій програмі каналу "FreeДом" економіст Адріан Пантюхов висловив думку, що Україні бракує варіантів стосовно російських заморожених активів. Він зауважив, що слід сподіватися на можливість отримання кредиту під забезпечення цих коштів, щоб досягти домовленостей до кінця 2024 року. Пантюхов також зазначив, що на наступний рік країна досі не має підтвердженого міжнародного фінансування, яке складає приблизно 25-30 мільярдів доларів.

Політичний аналітик Олег Постернак висловив думку щодо зусиль Кремля зберегти свою репутацію в умовах, коли Захід надає Україні можливість здійснювати дальні удари. Він зауважив, що одним із символічних жестів у відповідь на це могла б стати демонстрація ядерної зброї в космічному просторі, але, ймовірно, Путін не ризикне на такий крок.

Засновник благодійного фонду "Закриємо небо України" Ігор Романенко порівняв наступальні операції російської та української армій: росіяни із 35 тисячами війська намагалися захопити Харківщину, зайшли на 10 кілометрів і з травня там застрягли. Натомість ЗСУ у складі 15 тисяч бійців провели Курську операції, просунулися на 40 кілометрів вглиб кордону і створили буферну зону.

Російська політична експертка Ольга Курносова охарактеризувала події, що відбуваються в Росії замість виборів, як "електоральну подію", зазначивши, що вони втрачають ознаки справжнього виборного процесу навіть у порівнянні з тим, що відбувалося в епоху СРСР.

Військовий експерт Олексій Гетьман підкреслив, що незабаром розпочнеться сезон дощів, який ускладнить проведення наземних наступальних операцій. Таким чином, операція, яку російська сторона планувала протягом шести місяців і реалізовувала ще стільки ж, за його словами, підходить до завершення.

Політичний коментатор Володимир Фесенко порадив не чекати від плану перемоги України чогось сенсаційного або дивовижного: "США не зробить раптом щось, щоб війна закінчилася". На його думку, документ міститиме те, що здатне примусити Путіна до ведення реальних перемовин, а не до ультиматумів: удари вглиб Росії, економічні заходи, дипломатичний тиск, підштовхування з боку країн Глобального Півдня замість постійних апеляцій у бік України.

Головний редактор "Білоруської правди" Ілля Добротвор провів паралель між позицією диктатора Лукашенка та умовами на ринку: "Я можу вступити у війну, а можу й не вступити. Що ви готові мені запропонувати в обмін на це? Я вислухаю вашу пропозицію і розгляну варіанти".

У вечірньому блоці каналу "FreeДом" політичний коментатор Ігор Попов спрогнозував проведення другого глобального саміту миру у період між виборами президента США та Різдвом.

Політичний коментатор Олександр Кочетков зазначив, що, згідно з оцінками британських аналітиків, протягом перших півтора року війни Росія офіційно висловлювала загрози використання ядерної зброї проти України щонайменше 38 разів — після цього британці просто "втомилися" вести підрахунки. Щодо можливості перемовин, західні країни продовжуватимуть натискати на Україну в цьому напрямку: їхні виборці звикли до того, що "постріляли, а потім сіли за стіл" для переговорів, оскільки в Європі та США давно не було справжніх екзистенційних конфліктів.

Медійна експертка з Вашингтона Карина Орлова зазначила, що під час дебатів Камала Гарріс прямо заявила, що перемога України є вигідною для Сполучених Штатів, в той час як Дональд Трамп акцентував увагу лише на "завершенні" конфлікту, без згадки про перемогу. Орлова також підкреслила, що твердження про те, що Трамп нібито обіцяв спочатку змусити Путіна зупинитися на існуючій лінії фронту, а потім "знищити його економічно", є хибними: насправді Трамп ніколи не висловлював намірів щодо знищення Путіна, оскільки прагне підтримувати добрі стосунки з усіма авторитарними лідерами.