Колишні заручені вже 7 років ведуть судову боротьбу за перстень, вартістю $70 тисяч

Брюс Джонсон і Керолайн Сеттіно мали намір створити сім'ю, проте їхні стосунки завершилися розривом. Наразі екс-наречені ведуть судову боротьбу за дорогоцінну каблучку від Tiffany's, оцінену в понад 70 тисяч доларів.

Конфлікт щодо того, хто отримає дорогу обручку після розриву стосунків, дійшов до найвищого суду штату Массачусетс (США). Незабаром Верховний суд цього штату заслухає аргументи адвокатів, які представляють Брюса Джонсона і Керолайн Сеттіно. Про це повідомляє CBS News.

У 2017 році чоловік придбав обручку у Tiffany's у Бостоні, витративши понад 70 000 доларів, і зробив пропозицію коханій у гольф-клубі. Пара планувала одружитися наступного року, проте їхні стосунки швидко завершилися розривом. Джонсон заявив, що Сеттіно поводилася з ним принизливо, ставилася як до дитини і не підтримувала його під час медичних прийомів, пов'язаних з лікуванням раку.

Відповідно до судових матеріалів, відносини завершилися після того, як чоловік, звинувативши свою партнерку в зраді, знайшов у її телефоні повідомлення, адресоване іншому чоловікові. У цьому повідомленні було написано: "Мій Брюс вирушає на три дні до Коннектикуту. Мені треба трохи часу для розваг".

Основне питання в цій справі — хто відповідальний за розрив. Відповідно до чинного законодавства штату Массачусетс, обручка вважається умовним подарунком, який дарувальник може повернути, якщо його визнають невинним у розриві стосунків.

Суддя спочатку став на бік Сеттіно, яка заявила, що чоловік, з яким вона листувалася, був просто другом, а Джонсон помилявся, вважаючи, що в них роман. Тому суд постановив, що він має нести провину за розрив цих заручин. Жінці дозволили залишити обручку, а також присудили десятки тисяч доларів за заплановану стоматологічну роботу, яку він їй обіцяв.

Проте Джонсон здобув перемогу, подавши апеляцію до Апеляційного суду штату Массачусетс, який постановив, що незалежно від справжності роману, чоловік все одно міг мати вагомі підстави для розірвання заручин.

"Часом відсутність провини є очевидною," -- зазначив суддя, постановивши, що Джонсон має право на повернення кільця.

Сеттіно, тим часом, стверджує, що суди Массачусетса повинні відійти від розгляду романтичних стосунків. Вона також заявила, що Джонсон дав їй чек на обручку, маючи на увазі, що вона належить їй.

Верховний суд штату Массачусетс розгляне аргументи у цій справі 6 вересня.

Раніше видання Фокус інформувало, що дівчина звернулася до метеорологічного бюро з метою помсти своєму коханому. У той час як багато жінок обирають блокування колишнього партнера в соціальних мережах, викидання його речей або пошук нового супутника, для Бетані Хант це виявилося недостатньо ефективним.

Також з'ясувалося, що жінка заплатила за квитки та готель для весілля і випадково дізналася, що захід відбувся без її участі. Вона розповіла, що близько семи місяців до запланованого весілля разом з чоловіком отримала листівку. У ній ще раз підкреслювалася важливість завчасного бронювання готелів та авіаквитків.