Чому військова операція в Курській області не змогла відвернути увагу Росії від наступу на Донеччині: думки аналітиків.

Російські війська все ближче підходять до Покровська, життєво важливого логістичного вузла для Сил оборони України, що змушує деяких аналітиків ставити під сумнів доцільність блискавичного наступу України на російську територію, який мав відволікти москву від її наступу на Донбасі, пише France24.

Збройні сили України зберігають контроль над більш ніж тисячею квадратних кілометрів території в Курській області Росії, майже місяць після сміливого перетворення кордонів, що надало військам Києва значний моральний імпульс і стало серйозним ударом для президента Путіна.

Однак уздовж розтягнутої лінії фронту на сході України російська армія здобуває нові території, просуваючись углиб до міста Покровськ Донецької області, важливого вузла постачання і підкріплення для українських військ на передовій.

Російські війська просунулися в межах 10 кілометрів від стратегічного міста, повідомила військова розвідка Великої Британії. Одразу після зухвалого транскордонного наступу України військові експерти, опитані виданням, зійшлися на думці, що головною метою операції була передислокація російських військ, задіяних на Донеччині. Хоча Курський наступ змусив росію передислокувати війська з окремих ділянок фронту, аналітики застерігають, що ці переміщення не вплинули на битву за Покровськ.

На сьогоднішній день, за словами Густава Ґресселя, аналітика з питань війни в Україні в Європейській раді з міжнародних відносин, основні російські військові дії зосереджені виключно в околицях Покровська. Він зазначив, що війська Москви, по суті, "заморожують активність на інших фронтах".

Перед Курською наступальною операцією російські війська діяли на семи фронтах у Донбасі, -- зазначив Гусейн Алієв, експерт з військових питань в Україні з Університету Глазго. -- Наразі активність зосереджена лише на Покровську, в той час як частина підрозділів у інших районах переорієнтовується на Курськ.

Подібні дії вказують на те, що "Курський ефект" дійсно має місце на Донбасі. Проте, для Києва існує проблема: цей ефект не проявляється в тих регіонах, де він має найбільшу вагу.

"Дійсно, російський прорив у Покровську може призвести до більш широкого українського відступу в Донецькій області, -- попереджає Вілл Кінгстон-Кокс, експерт з питань росії в Міжнародній групі з вивчення безпеки (ITSS) у Вероні. -- Настільки важливе стратегічне значення має місто".

Транспортний центр, який в мирний час налічував близько 50 000 мешканців, багато з яких залишили місто, Покровськ відіграє важливу роль як "ключовий пункт постачання, де перетинаються численні автомобільні та залізничні маршрути", зазначила Вероніка Поніщакова, експерт з міжнародної безпеки з Портсмутського університету, яка уважно слідкує за ситуацією в Україні.

Якщо місто впаде, "росіянам відкриється шлях до Краматорська та Слов'янська", зазначив Алієв, який вважає, що Україні майже неможливо зупинити наступ Москви в Покровському районі.

На думку Гресселя, армії, що вторгаються, можливо, навіть не потрібно буде захоплювати Покровськ, аби знищити українську систему постачання та завдати суттєвої шкоди її військовим силам.

"Їм не обов'язково захоплювати місто фізично, щоб ускладнити логістику для України, -- сказав він. -- Достатньо лише підійти досить близько до міста".

Грессель наголосив, що раптова наступальна дія України в Курській області змусила "найбільш маневрові резерви" Києва відволіктися з Донбасу, де вони, ймовірно, могли б більш ефективно виконувати оборонні завдання, які потребують швидкої ретирати та перегрупування.

Враховуючи це, Кінгстон-Кокс вважає, що "вторгнення на Курську дугу, ймовірно, стало стратегічною помилкою", описуючи цю операцію як "символічну перемогу", яка виявилася "занадто оптимістичною" у контексті її очікуваного впливу на Донеччину.

Деякі експерти висловлюють сумніви щодо можливостей України стримати російське наступальне угруповання на Покровськ, навіть у випадку, якщо б країна не перекинула частину своїх елітних підрозділів на Курську дугу.

"Я не думаю, що ці підрозділи були б здатні змінити баланс сил на Донбасі", -- сказав військовий аналітик Сім Так, який стежить за конфліктом з початку повномасштабного вторгнення росії.

Володимир Зеленський заявив в інтерв'ю NBC, що українські сили "концептуально" планують утримувати територію в Курську протягом невизначеного періоду часу, повторивши, що вторгнення було частиною "плану перемоги" України, щоб закінчити війну на справедливих умовах і посадити росію за стіл переговорів.

Раніше "ФАКТИ" публікували думку головного редактора "Цензор.нет" та військового журналіста Юрія Бутусова про ситуацію під Покровськом: "Наступ росіян можливо зупинити".